一条应用条目上的可核字段，其实只有这几项

「看起来正规」不是一项可以核的东西。可以核的是一条条目有没有写出那几个固定字段，以及这些字段彼此对不对得上。下面这份清单对任何一条自称菠萝app的条目都适用，拿着它逐项打勾，比读介绍文字管用。

菠萝app的同名条目上，这几项字段分别写在哪里

左侧是字段名，右侧是它的位置与它能证明的范围。缺席本身也是一条读数。

开发者 / 推出方名称: 应用商店的条目页把它作为必填项显示；第三方下载站通常不显示。这一项写出来了，就得到一个可以单独去查的公司名——例如轻小说那条写的是广州轻阅网络科技有限公司。缺席时，条目上没有任何主体。
安装包包名: 形如 com.sfacg 的字符串，是一台设备上区分应用的唯一标识。两条菠萝app条目的包名相同，它们才是同一款应用；包名不同，名字再像也是两回事。这是这份清单里区分力最强的一项。
商店条目 id: 苹果应用商店条目路径末尾的那串数字，例如 6504545514。它由商店分配，发布者改不了，因此比页面上的任何自述都稳。
上架商店本身: 一条菠萝app条目落在商店的自有域名上，还是落在第三方下载站上，是两种不同性质的页面。前者的字段由商店强制，后者的字段由页面作者自己填。
标注版本号: 几乎每一条都会写，但它只说明写页面的人当时抄到了什么。见下一节：同一款应用在不同站点上可以同时标着两个不同的「最新版本」。
更新时间: 第三方下载站条目常常不标页面自身的更新时间。没有这一项，页面上的版本号就没有时间坐标，无法判断它落后到什么程度。

同一款轻小说应用，三家下载站给出的读数。左列是站点给出的版本，右列是这条读数说明什么。

一家站点标 v5.1.76	这是该页面作者抄录时看到的版本，页面上没有标注抄录时间。
另两家站点标 v5.2.84	同一款应用、同一个包名，在同一天的检索结果里同时出现另一个「最新版本」。
两者差了一个小版本段	说明至少有一家的页面没有跟上，但三家都没有标出各自页面的更新时间，因此无法判断是哪一家落后，也无法判断落后多久。
能得出的结论	版本号只能用来判断两条菠萝app条目描述的是不是同一时刻的同一个包，不能用来判断哪一条更新、更全或更可信。
应该改看哪一项	包名相同才是同一款应用；主体署名与商店条目 id 才是可以拿去单独核的东西。