那种以菠萝app名义挂出来的「发布页」，页面上实际有什么

这一页不评价那个以菠萝app名义挂出来的页面，只把它上面能数出来的东西数一遍。一个真的在维护的项目和一个只用来转发地址的页面，在这些计数上呈现出的样子并不相同，而这些计数不需要点进任何链接就能读到。

逐项记录：这个页面上有什么

左侧是页面上的一项，右侧是它当前的读数。全部取自条目页本身，没有打开任何跳转。

仓库描述: 由九个写法用竖线连成一串，包括「发布页」「官网」「导航」「下载」「免费下载安装」等词的各种组合。这一串里能读到的全部是名字的变体，没有一处指名它发布的是哪一款软件。
文件数: 一个。整个仓库只有一份 README.md，没有代码、没有资源目录、没有构建配置。
提交次数: 主分支上两次。一个持续维护的项目不会停在两次提交，一个只需要把地址挂出去的页面则不需要更多。
星标数与派生数: 均为零。也没有议题和合并请求，即没有任何外部参与的痕迹。
正文主体: 同一个托管页地址被重复列出九次，都标成「最新地址」。九次重复是这份正文里占篇幅最大的内容。
与菠萝app的对应关系: 页面上没有一处写出它发布的是哪一款应用。把菠萝app这个名字与某一个具体的安装包对应起来，这份 README 一次也没有做。
正文里的指引: 两句：把页面收藏下来以免走失；改用某几种浏览器，理由写的是部分国内浏览器会拦截该地址。
没有出现的项: 开发者主体、包名、版本号、更新日志、许可证、联系方式——一项也没有。

不是某一个页面的问题，是这一整类页面的共同长相。

把同一个名字的各种变体用竖线连起来当标题，是为了同时占住多种打法，而不是为了告诉读者这是什么。一个产品的官网标题不需要写九遍自己的名字。

把同一个地址重复列出多次并标成「最新」，说明页面预期自己随时会失效。一个稳定的官方入口不需要提前准备九个备份写法。

以「某些浏览器会拦截」为由建议改用别的浏览器，把一次拦截解释成浏览器的问题。拦截本身是一条信息，不是一个需要绕开的故障。

自称是菠萝app的官网，却不写运营方、不写包名、不写联系方式。这三项恰恰是「官方」这个词唯一可核的部分。

星标、派生、议题、合并请求全是零，说明没有人把它当作一个项目来用。托管平台在这里只是被借去当免费空间。